FIFA 22: Se vuelca Multi

EA se enfrentó a una multa de 10 € para romper las leyes de juego holandesa al incluir paquetes en el equipo final de la FIFA, pero han anulado con éxito el fallo.

• ¿Cómo llegamos aquí?
• nuevo gobernante

Esta es una gran victoria para EA, no solo esquivar una multa grande, sino también obtener un fallo a su favor que dice que obtiene y apertura de paquetes, una parte masiva de la experiencia del equipo final, no constituye el juego.

Este no es solo un incidente que ayude a la compañía ahora, pero también se utilizará en el futuro para apoyar su argumento de que las cajas de botín de la FIFA no forman parte de un aspecto de juego más amplio del juego, comercializado predominantemente hacia los niños.

¿Cómo llegamos aquí?

En octubre de 2020, el Tribunal de la Haya dictaminó de que los paquetes en el equipo final de la FIFA rompieron la ley de apuestas holandeses, y por cada semana que EA no tiró de los paquetes de sus últimos juegos, incurrirían en una multa de € 500K hasta una multa máxima de €. 10m.

EA planeado para apelar la decisión, no cumplió tirar de los paquetes, y acumuló la multa completa de 10 millones de euros!

La Autoridad de Juego de los Países Bajos ya había declarado que los botes de botín violaron la Ley de juego, ya que se consideran un juego de azar, por lo tanto, EA deberían adquirir una licencia relevante para mantener al mecánico en el juego.

nuevo gobernante

En Miércoles, 9 de marzo , el tribunal más alto del país, la división de jurisdicción administrativa holandesa, anuló el juicio inicial del Tribunal de La Haya, diciendo que EA no habían roto las leyes de juego.

El juicio original vio la obtención y la apertura de paquetes como parte de un juego separado, donde la probabilidad determina los contenidos del paquete, a la misma necesitaría una licencia de juego.

Los nuevos paquetes de visitas de fallas como «no un juego aislado», en cambio, como un componente de un «juego de habilidad», donde los paquetes presentan «un elemento de azar».

El tribunal dijo:

«Dado que los paquetes no son un juego independiente, no son un juego de azar y no requieren una licencia».

«Por lo tanto, el editor no ha violado las Juegos de ACT ACT y la Autoridad de Juegos, por lo tanto, no deberían haber impuesto un pago de penalizaciones en el editor. La división de jurisdicción administrativa ha» revocado «la penalización impuesta. Esto significa que el pago de penalización está fuera del mesa.»