El Tribunal Superior de Bombay ha restringido la Comisión de Competencia de la India (CCI) de aprobar cualquier órdenes contra Star India, Asianet Star Communications y Disney Broadcasting (India) hasta órdenes adicionales en una queja presentada por Asianet Digital Network (ADNPL).
Las emisoras, todas propiedad de Walt Disney Company, se habían acercado a la Tribunal Superior para desafiar la Orden del Muy Partido Atractivo, que había dirigido una investigación contra ellos en una queja presentada por ADNPL, una compañía de red de televisión por cable con sede en Kerala.
Después de emitir la dirección al CCI, un banco de división de Jueces GS Patel y Madhav Jamdar el miércoles aplazó el caso al 8 de junio.
En su queja ante el CCI, ADNPL había alegado que las tres emisoras habían abusado de su posición de dominio en el mercado al proporcionar descuentos significativos a través de devolución de dinero a Kerala Communicators Cables Ltd, un competidor directo de AdnPL.
El CCI había dirigido a su Director General para investigar el asunto.
El Tribunal Superior dijo que aún no se había determinado si la queja era correcta o no.
El Abogado Senior de Darius Khambata, que aparece para las emisoras, argumentó que la decisión del CCI era del todo mala y no podía ser sostenida. ABOGADO SOMSEAKHAR SUNDARESAN, que aparece para el CCI, levantó un punto sobre la jurisdicción de la Corte para escuchar el caso.
El abogado mayor Naveroz Sevai, que representa a AdnPL, argumentó que las emisoras habían dado descuentos a los comunicadores de Kerala, además del máximo permitido por el regulador del sector, la Autoridad Reguladora de Telecomidad de la India, pero estos se habían disfrazado en los acuerdos de marketing y publicidad. Esta fue la razón por la que la compañía se acercó al CCI, dijo.
«Creemos que el CCI debe tener la oportunidad de poner su caso completamente ante el Tribunal», observó el Tribunal en su orden de 12 páginas. «Mientras tanto, los peticionarios en los tres casos, con una base sin prejuicios y sin equilineros, proporcionaron al Director General (del CCI) Dicho material documental e información que ha pedido o en respuesta a su consultas «.
El Tribunal también ha dirigido al regulador antimonopolio para mantener la información proporcionada por las transmisiones confidenciales.
Deja una respuesta